阿道夫二世（简称“阿二”） http://blog.china.com/u/060919/10983/ 阿道夫二世 笑看平可夫打赌：中国四代机的确令美俄抓狂！ http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5501616.html <![CDATA[ <DIV> <P class=style=margin: 0pt 0cm><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><FONT size=3><SPAN>笑看平可夫打赌：中国四代机的确令美俄抓狂！</SPAN></FONT></B><SPAN lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o /><o:p><FONT face="" size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>（阿二）在中国透露了第四代战斗机的研制计划和进度之后，我就说，这也是谋略的一部分，无论真假，可以混淆视听，干扰美国决策者的思维。从近期的事态看，我说的靠谱。</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><FONT size=3><SPAN>近日，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">**</FONT></SPAN><SPAN>的平可夫跳出来了，他撰文声称：如果其对中国四代机（俄称五代机）的预测都出现重大失误，那么，一旦中国的四代机（俄称五代机）在</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">8</FONT></SPAN><SPAN>年之内首飞，且中国版四代机（俄称五代机）必须达到国际公认的每一项标准，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">**</FONT></SPAN><SPAN>防务评论中文版就正式停办。</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>老平这是什么招法？这就叫“激将法”！老平估计现在手头上一点儿料也没有，而他的美国客户催货又催的紧，怎么办？只能用激将法了。</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>我估计这老平在发完文章之后，立刻就到各大论坛转悠，他看呀看、找呀找，就希望有人血气方刚，在跟贴里漏出点只言片语，即便不透露完整的信息，起码也能有个刺探情报的方向和对象。</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>嘿嘿！这老小子还挺好玩！</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><FONT size=3><SPAN>平可夫急了，估计美国、俄罗斯情报机关也急了。中国的第四代战斗机计划，关系到美国</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-22A</FONT></SPAN><SPAN>的装备和下一代战斗机研制的计划，关系到俄罗斯与中国能否有高层次、高技术含量的军事合作，现在，老美、老毛子没有一点确实的情报，能不抓狂吗？</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>我感觉中国军方也急了。以前，军迷对中国的四代机还是有一搭没一搭，不太在意；现在，军方来个信誓旦旦，军迷自然趋之若骛。人肉搜索的力量是无穷的，万一真的挖出点猛料来，这不是弄巧成拙吗？</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>局势一片大好啊！这就是伟大领袖所说的，“乱了好！乱了敌人，锻炼了自己。”</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>关于中国的第四代战斗机（或说俄标“第五代”），我从理性上来说，还是认为有艰苦的路要走，但是从直觉上来说，什么都有可能。</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>我的依据是，网络上的传言可信度还是蛮高的。</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><FONT size=3><SPAN>今年，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">CCTV</FONT></SPAN><SPAN>披露了</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">093</FONT></SPAN><SPAN>型核潜艇</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2006</FONT></SPAN><SPAN>年入役的画面，而我最早在网上看到</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">093</FONT></SPAN><SPAN>型核潜艇的信息还是在</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2002</FONT></SPAN><SPAN>年，那时披露的消息到</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2009</FONT></SPAN><SPAN>年再看，其推断还是基本符合实际情况的。</SPAN></FONT></P> <DIV center><FONT size=3><EMBED src=http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=0&amp;vid=26216299&amp;uid=1302046767 width=360 height=240 type=application/x-shockwave-flash menu="true" loop="true" play="true" wmode="opaque" autostart="0"></FONT></DIV> <DIV><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></DIV> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>所以，对网络上的爆料，不可不信，当然也不可全信。</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><FONT size=3><SPAN>平可夫也知道这个道理，他虽然信誓旦旦的要打赌，但也没有孤注一掷。他不但严格限制了“四代机”的标准，而且还说，一旦赌输了，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">**</FONT></SPAN><SPAN>评论中文版关张，没说美、日文版关张。这老小子还是开了后门、留了退身步了。</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>至于这场赌局的胜负，我觉得无所谓。还是伟大领袖的那句话：乱了敌人，锻炼了自己！</FONT></SPAN></P> <UL> <LI><A title=美媒：解放军将部署世界首枚反航母弹道导弹! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1124/mil_11041.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>美媒：解放军将部署世界首枚反航母弹道导弹!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=四代机真相---关于四代机的一些理性分析！ href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1124/mil_11031.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>四代机真相---关于四代机的一些理性分析！</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=平可夫豪赌:中国四代机能8年内首飞就停办汉和杂志! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1124/mil_11012.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>平可夫豪赌:中国四代机能8年内首飞就停办汉和杂志!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=军方首次公布中国四代机定义：为歼10改进型战机! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1123/mil_10997.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>军方首次公布中国四代机定义：为歼10改进型战机!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title="美军:中国094核潜噪音大易遭攻击 095型五年后部署!" href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1123/mil_10981.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>美军:中国094核潜噪音大易遭攻击 095型五年后部署!</FONT></A> </LI></UL></DIV>]]> Tue, 24 Nov 2009 03:49:57 GMT http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5501616.html 2009-11-24T03:49:57Z 从庞式模型看国土部为啥出尔反尔！ http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5499999.html <![CDATA[ <DIV> <P class=style=margin: 24.1pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><SPAN>从庞式模型看国土部为啥出尔反尔！</SPAN></B><SPAN lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o /><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>这两天发生了一件趣事：昨天，各媒体纷纷报道，国土部准备放开农业用地入市，以平抑房架；今天，国土部紧急辟谣，说绝无此事，是媒体的误读。对这个事情，我谈点自己的观点，纯属个人搞笑胡猜，诸位不必当真。</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>国土部的快速辟谣，表达了一种急切的心情。农业用地入市，那可是天翻地覆的大事情，别的不多说，我就谈谈房价问题。</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>有人说，现在楼市就是庞式骗局。我搜遍了网络，没找到对庞式骗局准确的数学公式描述，于是，自己总结了一个。很遗憾，现在我除了会点钱，高等数学全忘光了，只能用</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">EXCLE</FONT></SPAN><SPAN>做了一个简陋的表，就算是给大家添个乐吧。</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=><A href="http://imgblog.china.com/u/060919/10983/pic/12590298282621.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/060919/10983/pic/12590298282621.jpg" onload=img_resize(this,400,400); border=0></IMG></A>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>从我制作表中看出，在</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2009</FONT></SPAN><SPAN>年全国累计房地产销售</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">3</FONT></SPAN><SPAN>万亿，按照房价年涨</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">10%</FONT></SPAN><SPAN>的幅度计算，对资金的需求量是非常大的，大约在</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">6</FONT></SPAN><SPAN>年以后，将消耗掉居民全部的储蓄。似乎，楼市就是一个庞式骗局，是这样的吗？</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>这是最直观的结论，不过，这并不符合现实中的实际情况。理论上，所有的投资行为都有庞式骗局的嫌疑，但是，并不是所有的投资都是庞式骗局。关键就在下述四点：</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24.1pt text-indent: 0pt; 0cm><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><FONT size=3><SPAN>第一、投资的对象是否具有实在的投资价值？</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></FONT></B></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><SPAN><FONT size=3>投资的对象具有实在的投资价值，投资人不会集体要求兑现，这就不会形成庞式骗局。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>比如，股票、黄金具有实在的投资价值，买出和卖进大体上是平衡的，大部分股票、黄金被长期持有，换手的只是一小部分。</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24.1pt text-indent: 0pt; 0cm><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><FONT size=3><SPAN>第二、收益率是否合理？</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></FONT></B></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>无论是否具有投资价值，只要有一个合理的收益率，那么，投资行动就不会快速的、大量的吞噬资金，无论是投资还是骗局，都可以维持一段较长的时间。</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24.1pt text-indent: 0pt; 0cm><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><FONT size=3><SPAN>第三、人们的看涨预期？</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></FONT></B></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>无论是投资还是骗局，只要全体投资人都有看涨的预期，那么就不会出现兑现的狂潮，游戏就可以继续下去，不会出现资金链的崩断。</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24.1pt text-indent: 0pt; 0cm><B style="mso-bidi-font-weight: " normal><FONT size=3><SPAN>第四、是否有足够的资金？</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></FONT></B></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>只要有足够的资金，无论是骗局还是投资，游戏都可以进行下去。</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><SPAN><FONT size=3>上述四点，第一条是根本！没有第一条就是骗局，崩盘是早晚的事情。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>第二条、第三条、第四条也很重要，否则，即便是一项有实际价值的投资，也很引发类似庞式骗局的“庞式悲剧”。如，股票暴涨，随之而来的往往是暴跌，可能因为是过高收益率引发的兑现，或者是看涨预期变化，或者是市场上资金紧张，或者是几方面共同作用的结果。</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>那些非法集资的大案，往往是没有具备实际价值的投资对象，而许诺以高额的回报，因此，迅速的、大量的吞噬资金。一旦资金稍微偏紧，人们的看涨预期变化，骗局金字塔瞬间崩塌。</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><SPAN><FONT size=3>楼市，按照上述四点看，不是庞式骗局。楼市，具备实在的投资价值，这是无庸质疑的。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>但是，一旦房过快上涨（高收益率），人们的看涨预期变化，居民储蓄被抽空，都有引发“庞式悲剧”的可能。</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>可以和股市做类比：股市，市值非常大，但是，支持这些市值的，往往是每天相对很小的成交量形成的成交价格，这是因为绝大部分股票在被持有。一旦股价暴涨，人们因暴利诱惑而兑现，或因股价过高而看跌，或因资金面紧张，就会引发大跌。</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>因此，从长期看，持续上涨的房价正在逐步消耗居民的储蓄，从短期看，看涨看跌心理对房价的影响也十分重要。虽然，居民的储蓄尚可以支撑房价上涨一段时间（</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2009</FONT></SPAN><SPAN>年房地产销售额</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">3</FONT></SPAN><SPAN>万亿，居民储蓄</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">25</FONT></SPAN><SPAN>万亿），但是，一旦看涨心理变化，很可能提前出现变盘。</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>说到这里，就可以理解国土部为什么快速辟谣了。</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>除了政治方面的原因，一旦因增加天量土地供应导致看涨心理变化，引发楼市雪崩那问题可就严重了！房地产刚刚明确为我国的第一龙头产业，国土部就来个当头棒喝，这可不是闹着玩的！</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>我觉得研究庞式模型还是很有意思、很有价值的，可以看出很多有趣的结论。</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><FONT size=3><SPAN>比如，如果靠房价涨拉动经济，只能一种可能：第一步，只能是“一花独放百花残”，而不是“一花引来百花开”，因为房价迅猛上涨吞噬资金太凶猛了；第二步，通胀，为了维持高房价，必须要大量资金，在百业凋零的情况下，钱从哪里来？要么政府以卖地收益进行大量补贴，要么印钞！</SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size=>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: text-indent: 0pt; 0cm 24pt><SPAN><FONT size=3>啥也别说了，兄弟们，快买房吧！</FONT></SPAN></P><SPAN></DIV> <LI><A title=美媒：解放军将部署世界首枚反航母弹道导弹! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1124/mil_11041.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>美媒：解放军将部署世界首枚反航母弹道导弹!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=四代机真相---关于四代机的一些理性分析！ href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1124/mil_11031.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>四代机真相---关于四代机的一些理性分析！</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=平可夫豪赌:中国四代机能8年内首飞就停办汉和杂志! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1124/mil_11012.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>平可夫豪赌:中国四代机能8年内首飞就停办汉和杂志!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=军方首次公布中国四代机定义：为歼10改进型战机! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1123/mil_10997.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>军方首次公布中国四代机定义：为歼10改进型战机!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title="美军:中国094核潜噪音大易遭攻击 095型五年后部署!" href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1123/mil_10981.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>美军:中国094核潜噪音大易遭攻击 095型五年后部</FONT></A></LI><A title="美军:中国094核潜噪音大易遭攻击 095型五年后部署!" href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1123/mil_10981.shtml" target=_blank><FONT color=#000000></FONT></A> <DIV></SPAN>&nbsp;</DIV>]]> Mon, 23 Nov 2009 16:29:09 GMT http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5499999.html 2009-11-23T16:29:09Z 从航空发动机专家的谈话看中国四代机的首飞！ http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5493753.html <![CDATA[ <DIV> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><STRONG><SPAN><FONT size=3>从航空发动机专家的谈话看中国四代机的首飞！</FONT></SPAN></STRONG><SPAN lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o /><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>（阿二）关于中国第四代战斗机的首飞，我做了一个简单的推测：美国</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-15</FONT></SPAN><SPAN>在</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1972</FONT></SPAN><SPAN>年首飞，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-22A</FONT></SPAN><SPAN>的前身</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">YF-22</FONT></SPAN><SPAN>于</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1990</FONT></SPAN><SPAN>年首飞，美国迈上这个台阶用了</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">18</FONT></SPAN><SPAN>年。我国的歼十于</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1998</FONT></SPAN><SPAN>年首飞，按照美国的速度，下一代战斗机首飞在</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2016</FONT></SPAN><SPAN>年前后。</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>我做这个推断，理由之一就是我国航空发动机的欠缺。网友“十五国风”对我的“歪理邪说”实在是看不下去了，他贴出了一篇旧文，《为了中国的新一代战机——记我国高推重比涡扇发动机核心机的研制》，说发动机问题已经解决了。</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>我搜到了这篇文章，原来刊载于《兵工科技》</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2007</FONT></SPAN><SPAN>年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">7</FONT></SPAN><SPAN>月刊。这篇文章介绍了我国航空发动机专家江和甫，我仔细的看过之后，又搜索了关于江和甫的信息，感觉我的结论基本合理。</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>江和甫在</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2008</FONT></SPAN><SPAN>年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11</FONT></SPAN><SPAN>月的时候，做过一期访谈，其间透露的不少信息。</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>摘录一：</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>【主持人：】您对未来中国航空发动机这个产业，或者是技术发展，有什么样的预期呢？</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>【江和甫：】航空发动机最早承认和国外隔一代，或者是一代多一点，落后三十年左右，。。。。。。。。。。随着我国整个工业基础的发展，以及经济的发展，这个差距会逐步的缩小，按照现在的设想，可能过个四十年左右，或许我们能够把这个差距从现在三十年缩短到五六年的时间，这是很了不得。</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>【我的评论】</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>很多人初看，可能觉得很悲观，其实，江说了一道简单的算术题——“追击问题”：起始时我国落后美国</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">30</FONT></SPAN><SPAN>年，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">40</FONT></SPAN><SPAN>年后我国落后美国</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">6</FONT></SPAN><SPAN>年，问我国的速度每年比美国快多少？答案：快</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">60%</FONT></SPAN><SPAN>！在科技界这是一个很惊人的速度了，难怪江说“这是很了不得”！</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>按照年进度快</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">60%</FONT></SPAN><SPAN>来计算，美国从三代机上四代机的台阶用了</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">18</FONT></SPAN><SPAN>年，中国可以用</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">11.25</FONT></SPAN><SPAN>年！啊？！这么说，四代机首飞也不是不靠谱的事情。</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>不过，江的讲话透露了其他信息，上述简单的推论还需要推敲。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>摘录二：</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>【江和甫：】我们以</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F119</FONT></SPAN><SPAN>为例吧。</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>【主持人：】</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F119</FONT></SPAN><SPAN>是</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F22</FONT></SPAN><SPAN>第四代隐身战斗机的发动机。</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>【江和甫：】严格来讲，就是按照代的特征，第四代的特征，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F119</FONT></SPAN><SPAN>应该说是我们现在划代特征里最完整具备第四代发动机的特征，是这么一个发动机，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F119</FONT></SPAN><SPAN>使用了</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">16</FONT></SPAN><SPAN>年的时间，从工程研究开始用了</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">16</FONT></SPAN><SPAN>年时间，从型号验证机一直到工厂发展，这之前开始一些技术的研究和零部件的试验大概也是</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">16</FONT></SPAN><SPAN>年的时间。就是一个发动机前面做一些准备工作需要</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">16</FONT></SPAN><SPAN>年，打算干了还需要</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">16</FONT></SPAN><SPAN>年，周期是非常长的过程。</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>【主持人：】如果我没有理解错的话，现在我们看到</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F119</FONT></SPAN><SPAN>的发动机是建立在</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">32</FONT></SPAN><SPAN>年前工作基础上，到现在还是这么先进的发动机，这个过程是怎么保证的，能够到今天还是可以采用当时最先进的技术？</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>。。。。。。。。。。。。。。。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>【江和甫：】以前是这样，而且这次展览的几个发动机，实际上都是以前从</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">80</FONT></SPAN><SPAN>年开始，我们国家开展了第一个发动机预先研究计划，就是高性能推进系统预研，实际上从</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">80</FONT></SPAN><SPAN>年开始的。之所以现在可以展出这么几个发动机，就是因为从</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">80</FONT></SPAN><SPAN>年开始有技术积累，才有可能现在推出新的发动机。</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>【我的评论】</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>江说研制一台发动机要</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">32</FONT></SPAN><SPAN>年，又说很多预研工作在</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">80</FONT></SPAN><SPAN>年就开始了，研制成功时间指向了</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2012</FONT></SPAN><SPAN>年！</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>江提到的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">16</FONT></SPAN><SPAN>年，是比照美国</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F119</FONT></SPAN><SPAN>发动机来说的。关于</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F119</FONT></SPAN><SPAN>，有几个重要的时间点。</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1974</FONT></SPAN><SPAN>年，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F100</FONT></SPAN><SPAN>发动机（推重比</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">8</FONT></SPAN><SPAN>）交付美国空军；</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1983</FONT></SPAN><SPAN>年，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F119</FONT></SPAN><SPAN>验证机开始研制；</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1990</FONT></SPAN><SPAN>年，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F119</FONT></SPAN><SPAN>试验型号交付装机试验、竞标；</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1997</FONT></SPAN><SPAN>年，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F119</FONT></SPAN><SPAN>试生产型号在</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F<?xml:namespace prefix = st1 /><st1:chmetcnv tcsc="0" numbertype="1" negative="True" hasspace="False" sourcevalue="22" unitname="a" w:st="on">-22A</st1:chmetcnv></FONT></SPAN><SPAN>上装机测试；</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2002</FONT></SPAN><SPAN>年，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F119</FONT></SPAN><SPAN>生产型号开始批量生产。</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>那么，我国的发动机研制进度是怎么样呢？据我搜索的资料是这样的：</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1991</FONT></SPAN><SPAN>年到</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1992</FONT></SPAN><SPAN>年之间，我国的中推发动机还没有研制成功，大推的研制工作已经展开了；</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1992</FONT></SPAN><SPAN>年、</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1993</FONT></SPAN><SPAN>年之间，在江和甫的主持下，我国第一台完全自行研制的中等推力涡扇发动机核心机成功研制，他个人荣立部一等功，并于</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face=""> 1996 </FONT></SPAN><SPAN>年获国家科技进步二等奖；</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1998</FONT></SPAN><SPAN>年，中推发动机整机地面试验机制造成功；</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2004</FONT></SPAN><SPAN>年，中推发动机开始装机试验；</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2006</FONT></SPAN><SPAN>年，我国中推发动机整机研制成功，当年“太行”总设计师张恩和获得该年度月桂技术先锋奖；</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2007</FONT></SPAN><SPAN>年，在江和甫的主持下，我国第一台自行研制的大推核心机成功，他获得该年度月桂技术先锋奖。</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>通过上述中美发动机研制进度的对比，可以基本看出三点：</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>一、江和甫说的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">16</FONT></SPAN><SPAN>年研制周期是有根据的。</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>美国从推重比</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">8</FONT></SPAN><SPAN>水平到推重比</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">10</FONT></SPAN><SPAN>的试验型号出现用了</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">16</FONT></SPAN><SPAN>年；在《为了中国的新一代战机——记我国高推重比涡扇发动机核心机的研制》一文中说，“</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">15</FONT></SPAN><SPAN>年来，一航涡轮院和参研单位的数千名科技人员合力攻关，。。。。。”也是印证了“</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">16</FONT></SPAN><SPAN>年”研制周期的说法。</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>二、中国发动机的研发进度实际上要比美国慢。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F119</FONT></SPAN><SPAN>从验证机到整机装机试验用了</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">7</FONT></SPAN><SPAN>年，而我国中推的这一过程起码在</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">10</FONT></SPAN><SPAN>年以上。这很正常，恰恰反应了中美研发、制造能力上的差距。前面江和甫说的年进度</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">60%</FONT></SPAN><SPAN>的赶超速度，可以说是到了我国科技研发能力的极限了。</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>三、中国采取了“两步并做一步”策略，“有条件要上、没有条件创造条件也要上”，</SPAN><FONT face=""> </FONT><SPAN>以实现赶超。在中推研制的起步阶段，下一代大推的研制已经全力推进了，这就是所谓的“研制一代、预研一代”。</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>上述三点，可以解释为什么美国、俄罗斯对中国研制四代机抱怀疑态度。如果他们以我国中推发动机研制成功为起点，来推算我国大推的研制进度，那肯定得不出正确的结论。美国为什么坚信</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-22A</FONT></SPAN><SPAN>要领先</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">30</FONT></SPAN><SPAN>年、中国</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2020</FONT></SPAN><SPAN>年之前无法与</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-22A</FONT></SPAN><SPAN>匹敌？按照他们按部就班的想法，美国从</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F100</FONT></SPAN><SPAN>研制成功到</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F119</FONT></SPAN><SPAN>出现要</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">16</FONT></SPAN><SPAN>年，中国从</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2006</FONT></SPAN><SPAN>年“太行”研制成功到下一代大推出现，中国怎么说也要</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2020</FONT></SPAN><SPAN>年之后啊！可实际上，中国的做法是两项工程研制排期是相互重叠、同时推进。在科研上，没有捷径可走，我们采取的办法，说白了就是“笨鸟先飞”！</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>当然了，科学研究的客观规律是无法逾越的。美国从</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F119</FONT></SPAN><SPAN>的验证机到试验机用了</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">7</FONT></SPAN><SPAN>年，我国“太行”从核心机研制成功到装机试飞用了十二、三年，到现在似乎还有生产环节的问题没彻底解决。进度比美国慢，和我国工业基础有关，设计水平要迁就制造能力。江和甫也说了，“。。。。。因为航空发动机除了航空发动机自己的技术之外，很大程度还依赖于我们的工业基础。比如说现在粉末盘用的很多，目前粉末盘走的流程和美国就差一个挤压，制坯应该有一个挤压设备，但是我们没有大型的挤压设备，所以我们工艺上要跳过这个过程，自己找出一条路，实际上这个落后是跟我们国家整个工业的落后是基本同步的。”</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>我国中推面临着“万事开头难”的局面，因此研制周期比较长。相信随着基础工业水平的提高和技术、设备的引进，大推的研发则是“一回生、二回熟”，进程要快一点。据此乐观推算，在大推核心机</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2007</FONT></SPAN><SPAN>年研制成功之后，试验机能在</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2015</FONT></SPAN><SPAN>年前后装机试飞，达到美国的速度，这就是“好活儿”！</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>客观上说，中国飞机制造想追赶或超越美国，依靠的不是中国人天生比美国人聪明（估计两个人种平均智商差不多）。美国人十年才想通的原理，中国人在五年内就弄明白那应该算是奇迹了，要是在两年内就搞清楚了，那一定是有“余则成”那样的无名英雄在默默的奉献！关键要靠全力的投入、科学的组织、超前的动作、全力的拼搏！只有这样，平均年进度比美国快</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">60%</FONT></SPAN><SPAN>的速度才有可能实现。</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>目前，关于四代机的首飞（或者说“很快首飞”），我还认为是“准四代”。可以这样理解：</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>或者是从歼十、歼十一、歼轰七升级、改装的准四代。这样的“准四代”相比</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-22A</FONT></SPAN><SPAN>，可以抵消其部分性能优势，但尚不足以与之完全匹敌；</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>或者是全新设计的、装备中推发动机改进型（或进口大推发动机）的“准四代”，先行完善各种功能，等待我国大推的研制成功。而这恰恰是歼十研制的模式！</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>一家之言，说错了您就一笑而过。谢绝反驳！否则，就是你故意泄密，而非我有心套情报！</FONT></SPAN></P></DIV> <DIV> <LI><A title=中国四代机猛料：四代重歼必然比F22成熟！ href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1121/mil_10879.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>中国四代机猛料：四代重歼必然比F22成熟！</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=国产最新型潜艇采用新技术静音性好攻击力强! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1121/mil_10859.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>国产最新型潜艇采用新技术静音性好攻击力强!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=网友很兴奋：中国歼14战机十大技术超F-22战机! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1120/mil_10850.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>网友很兴奋：中国歼14战机十大技术超F-22战机!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=坦克杀手：中国武直十专用AKD10空地导弹曝光! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1120/mil_10812.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>坦克杀手：中国武直十专用AKD10空地导弹曝光!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title="惊动胡主席的镇国大杀器 06年横空出世" href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1120/mil_10810.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>惊动胡主席的镇国大杀器 06年横空出世</FONT></A> </LI></DIV>]]> Sun, 22 Nov 2009 07:37:24 GMT http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5493753.html 2009-11-22T07:37:24Z 中国的第四代战斗机到底研发到什么程度了？ http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5482240.html <![CDATA[ <DIV><STRONG><FONT size=3>中国的第四代战斗机到底研发到什么程度了？</FONT></STRONG></DIV> <DIV><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>（阿二）中国公开了第四代战斗机的研制计划及大概的进度，对此，美国、俄罗斯方面都表示质疑。国内网络上有两种声音，一是“已经首飞”了，二是“十年内出来就是奇功一件”。那么，中国的第四代战斗机到底研发到什么程度了？</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>要回答这个问题，通过正确的方法，我们可以推导出大概的结论。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>下一代战斗机的研发，要站在前一代战斗机的台阶上。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>美国F-15在1972年首飞，F/A-117于1981年首飞，F-22A的前身YF-22于1990年首飞，美国部分上台阶用了9年，完全迈上这个台阶用了18年。我国的歼十于1998年首飞，按照美国的速度，下一代战斗机首飞在2016年前后。如果步子迈得小一点（如F/A-117强调某一方面性能），可能早一点；如果步子迈得大一点（全面压制F-22A），可能就会晚一点。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>以F-22A为代表的第四代战斗机（俄称第五代），具备超音速巡航、超常规机动、隐身、强电磁对抗能力，我们的四代机，无疑也要满足这四点要求（称“4S”）；为了满足4S的要求，必然有相关的必要条件。对照这些条件，再看看我国相关技术的发展状况，就应该大体推算出我国四代机的研发进度：</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>一、发动机<BR>一台优秀的发动机，是战机超音速巡航、高机动性的根本保证，人类超越音速就得益于航空发动机的发展，F-15、苏-27的机动性来源之一就在于他们的发动机。<BR>我国目前最好的发动机“太行”，在2007年获得了国家科技进步特等奖，相比国外同代的发动机性能指标略有优势，但是，依靠“太行”研发四代机不现实，超越“太行”更是不太现实。<BR>发动机的研发是一项硬工夫，前苏联一直在追赶美国，但是差距始终存在。因此，前苏联战斗机总是要比同期的美国战斗机航程近、重量轻、载重小，以缩减这些指标来弥补发动机的不足，以保证在速度、机动性等重要指标上可以与美国对手匹敌。中国虽然近期取得了长足进步，但是想一步就和美国并驾齐驱，可能性不大。<BR>&nbsp;<BR>二、兼顾高速、高机动、隐身的气动外形<BR>这方面我们应该问题不大。<BR>目前，兼顾高速、高机动的气动外形，基本上都固定下来了，如：F-15、苏-27是一个方向，歼十、台风、阵风是另外一个方向。<BR>再考虑隐身的要求，即便我们自己研制不出来，看美国的样板也能摸索出个大概。前一段航展上出现了一架叫做“暗箭”的无人超音速隐形攻击机模型，我觉得很象是山寨美国F/A-117的成果之一。大家长得都差不多，说明大家都在逐步的接近真理。为了在兼顾隐身，将来中国的四代机长得想F/A-117、F-22A一点也不奇怪。<BR>我不懂航空设计，就我个人感觉来说，为了设计出兼顾高速、高机动、隐形的气动外形，本质上是求解一个庞大的带约束条件的方程组，如果有一台超级计算机的话，应该不是不可能完成的任务。美国能够设计出B-2、F-22A这样的飞机，很可能就是超级计算机的功劳，设计出来之后，拿到风洞一吹，拿到电磁试验室一照，修修改改就OK了。我国的超级计算机排名世界第五，看来需要加班才能完成美国超级计算机的工作量。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>三、材料<BR>材料及加工决定了飞机的高速、高机动能力。<BR>米格-15因机身轻，F-86跟不上其爬升，F-86因机身坚固，米格-15跟不上其俯冲。F-4因机身坚固，在低空高速时胜过米格-21，米格-21因机身轻巧，在高空高速时胜过F-4。没有坚固的机身，高速时就有解体的危险。<BR>目前，最好的材料是钛。我国钛的储量世界第一，钛加工材料产量世界第三，生产出来钛合金广泛用于我国海、陆、空、天等各个方面。我国目前现役战斗机钛合金的用量接近30%，距离美国F-22A的40%的比例已经很接近了，大约在2002年前后，我国就已经研制成功可以制作飞机骨架的钛合金，中国将来的战斗机就有了强度大、质量轻的骨架。（据说，老美曾到中国找合作伙伴，通过俄罗斯、中国两个渠道保证其四代战机的钛用量，有人说，钛的价格决定了F-22A的造价）<BR>复合材料，据说已经完全掌握了相关技术，我们在为波音加工重要部件时，完全使用的自己的技术。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>四、飞控<BR>限制飞机机动性的因素之一，恰恰是飞行员，不可能每次都依靠飞行员的经验把飞机从复杂的飞行状态中改出，因此，飞控系统是实现超常规机动能力必不可少的条件。<BR>我们现役战机已经有飞控了，本来就不是新鲜的玩意，以后就是逐步提高的过程。我觉得这更象一个计算机行业的问题，核心问题就是要有强大的中央处理器，至于数据积累、软件编程都是小事情，再改装几架验证机，逐步提高不是难事。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>五、隐形能力<BR>外形隐身，即便自己研究不出来，看人家的样子也学会了。<BR>隐形涂料，我国好象称为“吸波涂料”，在这方面国内的研究所推出了不少产品，林林总总一大堆，估计有不少当作噱头骗经费，连一些民营高技术公司都号称研制出了“纳米吸波材料”。透过这些现象，可以看出我国在这个方向上的研究很热，投入也大，真正的硬货可能就隐藏在这些浮在面上的东西背后。<BR>隐形功能机器，前几天刚爆一料，说某研究所两个年轻人搞出了“电磁黑洞”。类似这种报道出来的东西，不是学术造假骗经费，就是不被采用的落选技术。因此，更成熟的隐形功能机存在的可能性非常大。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>六、超级雷达<BR>我国的大型超级雷达，已经装备到国产防空驱逐舰和大型预警机上，战斗机使用的小面阵超级雷达的研究大概在1995年就开始了，到现在已经研制了十几年，估计其他出来两代产品了。超级雷达的原理好懂，但是制造起来很困难，造价也不是一般、二般的贵。前几天，刚曝光一台超级机床，加工的器件很可能与超级雷达有关。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>七、其他，如光电雷达、头盔瞄准、导弹，都是现成的东西，可以做功能上的补充。 </FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>综合起来看，中国的四代战斗机，就差一台好发动机，其他的技术都已经成熟，或者说已经有足够的技术储备。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>我的观点是，中国要想设计出一架全新的四代机可能性不大，在歼十、歼十一的基础上研制出“准四代”不困难。网络说的四代机首飞，是这种“准四代”的可能性非常大，有可能发展成量产型，也有的可能是一架前期的验证机。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>我倾向于小步快跑。只要F-22A遇见了一架见棱见角、或扁头扁脑的中国“准四代”，美国人一定会发狂的研制下一代战斗机，F-22A转眼就可能成为被抛弃的对象，就象F/A-117的命运。</FONT></DIV> <DIV> <LI><A title=央视大泄歼10已装太行铁证,四代战机亮相![组图] href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1120/mil_10794.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>央视大泄歼10已装太行铁证,四代战机亮相![组图]</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=一架飞机非要拆成两个公司搞：四代机前景堪忧! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1119/mil_10780.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>一架飞机非要拆成两个公司搞：四代机前景堪忧!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=没想到中国的第四代战斗机竟是这个样子![图] href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1119/mil_10750.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>没想到中国的第四代战斗机竟是这个样子![图]</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title="台网友:大陆陆军ZBD-04有致命缺点 俄害人不浅!" href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1119/mil_10746.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>台网友:大陆陆军ZBD-04有致命缺点 俄害人不浅!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=振奋：中国空军现役装备和作战能力全方位解析! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1119/mil_10733.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>振奋：中国空军现役装备和作战能力全方位解析!</FONT></A> <BR></LI></DIV>]]> Thu, 19 Nov 2009 17:30:54 GMT http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5482240.html 2009-11-19T17:30:54Z 军事透明还是疑兵之计？中国四代机带给美军的苦恼 http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5473318.html <![CDATA[ <DIV> <P class=style=margin: 0pt 0cm><STRONG><SPAN><FONT size=3>军事透明还是疑兵之计？中国四代机带给美军的苦恼</FONT></SPAN></STRONG></P> <P class=style=margin: 0pt 0cm><SPAN lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o /><o:p><FONT face="" size=3></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>(阿二）美国一方面公开把中国视为对手，另一方面又要求中国军事透明，这种相互矛盾的逻辑令人怀疑美国军事首脑有精神分裂的嫌疑。近期，美国人也算是得偿所愿，中国公开了包括大型军用运输机、第四代战斗机等一批武器研制、装备计划。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>但是，中国军事透明，带给美军更多的是苦恼。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><FONT size=3><SPAN>历史上就有这样的先例。在抗美援朝战争前，中国政府明确的表示：一旦美军越过“</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">3.8</FONT></SPAN><SPAN>”线，中国绝不会坐视不管。这可是超级军事大透明！最高战略级别的透明！美军的狂言已经放出去了，架子已经端起来了，偏偏遇上了不信邪的，你说老美难受不难受？</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>现在，中国公开了第四代战斗机的研制计划和可能的进度，带给美国的同样是烦恼。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>美国人首先要考虑这是不是“疑兵之计”？如果能够判定这只是虚张声势的疑兵之计，那一切都和没发生一样。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>中国人对美国很讲诚信，说到做到，在朝鲜战争、越南战争期间，中国说了你敢来我就敢打，结果也是一点也不含糊！可惜，老美总是不相信。这次，美国人的第一反应还是不信。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>但是，很多迹象表明，这不象疑兵之计。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><FONT size=3><SPAN>公开消息的是中国军方高级将领，在中国那样级别的将领信口开河的可能性为</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1%</FONT></SPAN><SPAN>；</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>后来，面对情报骗子某可夫的怀疑、嘲讽，军方又做出了“言既出、行必果”的回答；</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>同时，中国自行研制的歼十战斗机对外全面公开，各国军事武官可以近距离的拍摄歼十的一切细节，按照中国“装备一代、研制一代”的习惯，只能说明歼十的背后还有更阴险的计划。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>如果不能判定中国公开四代机的研制计划是虚张声势，那么美国的烦恼则将加剧。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><FONT size=3><SPAN>第一，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-22A</FONT></SPAN><SPAN>是不是要增加定单？</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><FONT size=3><SPAN>美国曾经宣称</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-22A</FONT></SPAN><SPAN>可以“确保</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">30</FONT></SPAN><SPAN>年的空中优势”。这一说法有一系列的军事演习、对抗做基础：</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-22A</FONT></SPAN><SPAN>在对</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-15</FONT></SPAN><SPAN>、</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-16</FONT></SPAN><SPAN>、</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F/A-18</FONT></SPAN><SPAN>的空战演习中，取得了</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">1</FONT></SPAN><SPAN>：</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">144</FONT></SPAN><SPAN>的交换比。基于对战力的自信和经费上的拮据，美国把原本</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">380</FONT></SPAN><SPAN>多架的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-22A</FONT></SPAN><SPAN>的定单缩减到</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">180</FONT></SPAN><SPAN>多架。</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><FONT size=3><SPAN>现在，一旦</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-22A</FONT></SPAN><SPAN>在未来空战中的优势变得不再确定，则必须通过数量优势来弥补，这样，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">180</FONT></SPAN><SPAN>多架的机群就显得捉襟见肘了；而一旦增加定单，采购费用、使用保养费用又将大幅度增加。激怒了纳税人，日子不好过呀！</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>第二，是否要加大下一代战机的研制投入？</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><FONT size=3><SPAN>老美目前肯定有超越</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-22A</FONT></SPAN><SPAN>的研制计划，但不一定是在全力运转。一旦</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-22A</FONT></SPAN><SPAN>在几年内面临着可以与之匹敌的对手，那么，按照老美追求绝对领先的习惯，下一代战机的研制计划肯定要提速。</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><FONT size=3><SPAN>随之带来的问题就是</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-22A</FONT></SPAN><SPAN>的尴尬处境，大量装备则挤占了下一代战机的编制、费用，少量装备则无法摊薄研制成本，导致单价太高。</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><FONT size=3><SPAN>此外，如果美国的对手采取“紧盯”策论，一旦美国的下一代战机过早曝光，则其对手立刻明确了发展方向，有可能跨越针对</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-22A</FONT></SPAN><SPAN>的阶段，直接针对美国下一代战机。就象是足球比赛中，一方做出各种假动作以欺骗对手，另一方一旦重心提前移动则必然上当。</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>第三，是否意味着反隐形飞机的“以地制空”技术已经已经成熟？</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><FONT size=3><SPAN>寻找对付细菌的抗生素、寻找防病毒的疫苗，首先就要提取、培养完整的细菌细胞、病毒毒株。中国一旦可以研制类似</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">F-22A</FONT></SPAN><SPAN>的隐形战斗机，则意味着中国掌握了有关飞机隐形的原理，中国的各种反隐形技术就有了实际的研究对象，而不是对着一些文字资料、数据进行凭空设想。</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>因此，即便中国的四代机短时间内研制不出来，只要把美军现役主力隐形战机的隐形原理摸透了，这对于老美来说就是一个晴天霹雳。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>尤其是“以地制空”，相对装备四代机门槛更低、费用更省，更便于世界范围内普及。一旦相关技术成熟并普及，老美的隐形飞机在地空导弹面前就变成了手举“隐身草”的地主老财。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>上述问题搅和在一起，足以使得老美军方决策层心烦，结果必然动用潜伏在中国内部的美国间谍进行刺探活动。据《环球时报》报道，老美国内已经有人指责老美情报机关工作不力。美国间谍动起来，这是好事，他们总是潜伏不动还真不好抓他们。若是因为一个子虚乌有的中国四代机暴露了一批潜伏的美国间谍，那也是值得的。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="" size=3></FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 0cm 2.57 mso-char-indent-count: 27pt; text-indent: 0pt;><SPAN><FONT size=3>中国反常规的搞点军事透明，也是有效的信息战、心理战，也是兵行诡道、出奇制胜，也是军事谋略的一部分。当年，中国象棋大师对战计算机，经常是开局第一步就是飞象、支士、拱边卒，计算机一下子就晕了，在棋谱库里搜索半天，找不到应对的套路，因此愤然宕机。老美既然天真的要求他的对手军事透明，咱们也不妨真真假假来个“逗你玩”。</FONT></SPAN></P><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=""> <LI><A title=最新: href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1118/mil_10674.shtml" target=_blank 瓦良格?全长300米,安装了真正的雷达设备!?><FONT color=#0000ff size=3>最新:"瓦良格"全长300米,安装了真正的雷达设备!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=外媒披露：歼14的确有一顶尖技术远超F22! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1117/mil_10622.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>外媒披露：歼14的确有一顶尖技术远超F22!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=很了不起!中国四代隐形机即将首飞的真正原因! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1118/mil_10684.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>很了不起!中国四代隐形机即将首飞的真正原因!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=中国军事专家称中国确实在开发反航母弹道导弹! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1118/mil_10672.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>中国军事专家称中国确实在开发反航母弹道导弹!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=简氏防务:中国曝光新轰炸机足令美军决策层流汗! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1117/mil_10639.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>简氏防务:中国曝光新轰炸机足令美军决策层流汗!</FONT></A>&nbsp;&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></LI></DIV> <DIV></DIV>]]> Wed, 18 Nov 2009 04:03:13 GMT http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5473318.html 2009-11-18T04:03:13Z 关于中国042型垂发防空反舰潜艇(转贴) http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5471936.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3><STRONG>042垂发潜艇入役</STRONG></FONT></DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>文章提交者：安徽军区司令员&nbsp;</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3> <BR>按中国海军近年小步快跑，由小到大，成熟一种，批量装备一批的务实原则。水面从022、054、052、071及日期夜盼的航母，水下从039、041、093、094导弹的C801-803、HHQ7、HHQ12、HQ15、HHQ16的渐趋成熟,。其中只有022、054、C801-803、HHQ7达到完全满意，批量生产，其中022更达到了同级领先世界的水平。而HHQ16和039、093则基本满意，边装备边提高。041和094处于边试用边完善的阶段，而设计中的042则为全导弹防空反舰型常规潜艇。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>从降低技术风险尽快投入海试为目标，042以现有的041元级技术作为垂发导弹常规潜艇的同类变种，041以鱼雷和反舰导弹为主，任务为近程反舰和潜艇对抗。042为全导弹防空反舰常规潜艇，在战区潜航巡逻，浮航作战，任务为区域防空和远程反舰。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>在042的初设讨论中混装24/32个垂发V803/HHQ9-16，具体由吨位平衡，但少于24则威力不够。反舰和防空射程在40-120KM,具体与数量平衡。小于40KM则保护面不足，大于120KM则弹体和制导难度加大，且其布署前突40KM，可控制距受护区150KM的敌方目标已足够（南沙和东海）。4/8个用于自卫的HHQ7不必垂发，可在半潜途中发射。外加1座可升降的630轻型近防炮，在潜深前保护比022雷达面还小的围壳或在浮航时自卫和对付低烈度问题。数据链应能在通气管和近潜态接收，雷达移植S300的缩小型相控型或J10B/J11B的增强型，首艇为单面小相控，二号艇力争上双面小相控。上浮后升起雷达。042垂发潜首批二艇只采用上浮发射以减少技术难度，力争在10年海试，重点完成垂发艇体雷达及上浮快速展开攻击，发射后快速下潜转移等设备和战术实践。3、4号艇再发展水下发射，以配合12年后北斗二的防区内数据链覆盖。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=3>按042元级约3700T的排水量,近80X8X7M的艇体和12X3X6M的围壳尺寸。反舰用垂发型V803无任何问题，防空近程用HHQ7自卫无疑，以不含雷达的4联装才能放入围壳。HHQ16的射程偏小，发射后无足够时间下潜且编队防空可由配HHQ16的054完成；HHQ9弹体和雷达都太大，还是留给052用。HHQ12为30-50KM，弹数、尺寸和雷达均易实现，但射程偏近，发射管和反舰导弹不易通用；HQ15（S300P）为70-90KM，弹体和雷达需缩减后为HHQ15，弹数可在（24+12）和（32+16）与其它设备平衡。由于042为浮航作战，041的AIP对042作用不大，且艇首声呐性能尺寸均可作缩减，从而可让出空间增大带弹量。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=3>目前设计中的042取消AIP，加大柴油机动力提高航速至30节，以麻省刚宣布转让给比亚迪的较现有锂电充电速度提高30倍的1分钟充电型的表面V沟磷酸铁锂新制造工艺的锂电池为水下动力。在围壳前后K架处按2X8各一组共32个6XX通用垂发管，反舰装V803或远程巡航弹，防空装L5/W1T2射程在80KM的HHQ-15。艇内另备弹16发，可在上浮态由2人艇外使用带插杆小型电液动手扶车在围顶绞盘配合下，从前后救生口出弹人工再装填，补装8弹约15分。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=3>4联HHQ7，单/双面小相控雷达（S300P减改）,630近防炮同布在围壳后部的一个3M长圆形升降台上，台面升出围顶2M，雷达天线居中并可在台上再升高8M，单/双面相控天线可独立旋转，探测距离中高空100-150KM，低空40KM。出顶后的火控台面可360度低速回转，4XHHQ7和630可在台面独立180度快转射击从而实现全向射界，升降时HHQ7和630炮管竖起。HHQ7内备弹4发，可在艇内人工再装弹。水下防御仅靠另文论述的主动防护网和与041编队，不配鱼雷并降低声呐设备。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=3>042垂发潜是对现代隐身导弹武库舰潮流的更前卫演义，将与022的双体穿浪舰一样成为对海战方式有变革性发展贡献的代表作。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=3>再好的隐身水面舰也无法同潜艇的隐型通气管相比，042垂发潜设计准则中雷达隐形性优先于声呐隐蔽性。042以上浮或通气管态向战区调动，以通气管态间下潜态在战区巡航转移，即能在战区宣示主权，又能隐蔽转移，不给敌方提供可锁定的打击目标。以上浮态作战，80KM内战力可令4艘护卫舰和一个中队的三代机胆寒。而下潜后高速飞机无法定位反潜，低速的P3C的反潜直升机还未到探测攻击区，一旦042上浮，则成为活靶。即使超低空突近，仍面临HHQ7的打击。在半潜警戒态，HHQ7和630可有效保护小受锁面围壳。其隐蔽快速转移攻击的强大导弹阵地特性极大提高了海对空的接战主动权。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>042垂发潜的入役，受影响最大的为反潜战和空舰作战，由于远程探测无法分清潜艇类型，以现有P3C，日向直母出动后，一旦对手是042垂发潜，则简直等于是去送死。由于042的攻击导弹均为80KM的惯导加未端主动寻的型，在反潜攻击区外发射后即下潜转移，其防空为主，反舰为辅的战术配备，使在受护目标100KM内有潜艇游移迹象，敌方的舰艇和飞机就不敢轻易靠近。从而可控制距受护区150KM的敌方目标，为黄岩至菲，南沙全部，东海油田，钩鱼岛至冲绳的区域提供有效防空反舰，并完全掌握打与不打的主动权。巡航周期大于30天，可按月轮防，按目前设计制造能力，一年内可有2艇下水，轮流在热点驻防巡视，在增援到达前提供防空保障。使守岛部队可随时唤来强大支援。并可前突为坞登和航母等大舰防空。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=3>这种抗浪，隐蔽移动的防空反舰导弹平台，想打就打，想潜就潜，先发后发均可致敌于死地，建造和使用成本低，可快速低成本高效解决海上热点易攻难守的问题。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=3>相信042垂发潜入役后将会有对手跟进，其苍龙级AIP以84X9X8的艇体同样很适于装备垂发，界时海空战反潜战局面将一片混沌。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=3>中国海军自022起，已从自身最拿手的强项开始引领战术变革，虽然从总体上我们仍落后10-20年，但我们已追回了30年，并且敢于在局部闪光。 </FONT></DIV> <DIV> <LI><A title=外媒披露：歼14的确有一顶尖技术远超F22! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1117/mil_10622.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>外媒披露：歼14的确有一顶尖技术远超F22!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=简氏防务:中国曝光新轰炸机足令美军决策层流汗! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1117/mil_10639.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>简氏防务:中国曝光新轰炸机足令美军决策层流汗!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=我军未正式公布的强5E激光制导炸弹载机简介与分析! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1117/mil_10618.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>我军未正式公布的强5E激光制导炸弹载机简介与分析!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=美媒：中国200吨级运输机将采用4个发动机! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1117/mil_10610.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>美媒：中国200吨级运输机将采用4个发动机!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=猛图:中国军方武直10出了新图，出现新变化![组图] href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1116/mil_10529.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>猛图:中国军方武直10出了新图，出现新变化![组图]</FONT></A><BR>&nbsp;</LI></DIV> <DIV></DIV>]]> Tue, 17 Nov 2009 15:19:19 GMT http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5471936.html 2009-11-17T15:19:19Z 外媒披露：歼14的确有一顶尖技术远超F22(转贴) http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5466695.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>西方纷纷披露：歼14的确有一顶尖技术远超F22</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>文章提交者：沈权将军</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3> <BR>据美国《航空周刊》2009年5月4日报道，中国正在提升海、陆、空三军实力，以保护中国的经济利益，并控制西太平洋，并集中论述了中国东北部工厂里生产的一款类似于F22的战机，据消息人士称中国的钛合金技术已经超过美国，预示着中国人可能将这一技术运用到这款战机上，从而导致他们的战机钛合金技术超过美国F22猛禽一代。此外，中国还试图对抗美国在该地区的海军力量，并同像伊朗和巴基斯坦这样战略位置重要的国家结盟。在2009年五角大楼提交给美国国会的报告中，中国加强军备建设已经得到了确认。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>文章称，大多数中国油轮都要通过马六甲海峡向中国运送石油。去年12月份，中国派出了一支由052B和052C防空驱逐舰和一艘补给船组成的小型舰队参加打击索马里海盗的行动。今年4月，又派出一艘全新的054A护卫舰执行轮换任务。而这仅仅是中国海军部署的一个小小开端，中国正在缅甸、孟加拉国和巴基斯坦兴建港口设施，以便于军舰停靠。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>文章称，在未来十年中，中国海军的两栖战能力也将大为提升。2006年晚些时候，中国第一艘2万吨级071型船坞登陆舰（LPD）下水，该舰采用井式甲板设计，可容纳气垫登陆船进行超视距装备投送。中国还将建造与071型船坞登陆舰大小类似的081型登陆舰，081型登陆舰是采用直通甲板的两栖攻击舰（LHD）。有人建议中国应该建造6艘081型两栖攻击舰和3艘071型船坞登陆舰，这样就可以一次投送数千人的部队和提供支援的装甲车辆。此外，中国海军陆战队和陆军已经开始装备新式高速两栖装甲突击战车，这种战车采用喷水推进装置和水面滑行设备来获得较高的速度。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>中国人民解放军正在发展大型运输机和机械化部队，以提升投送能力。中国同俄罗斯探讨购进32架到34架伊尔-76运输机的同时，还在进行自己的大飞机研发计划，据称这一项目将参照安-70运输机的设计，并得到俄罗斯和乌克兰的帮助</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>中国人民解放军的空降兵也得到了加强，在俄罗斯拒绝向中国出售BMD空降战车之后，中国于2005年展示了本国研制的空降战车。在2006年，中国还披露了一款新式的8 X 8轮式装甲车，这种装甲车的步兵战车版本被称为“VN-1”，曾在2月的阿布扎比防务展上首次公开亮相。VN-1战车将逐步取代6 X 6轮式装甲车。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>文章称，如果国防预算继续增加，到2020年，中国人民解放军有能力部署适度的远洋海军舰队和空中机动机械化部队。当然中国无法完成大规模军事部署，因为中国仍旧缺乏美国那样的基地设施。此外中国提升远程投送能力还将面临政治压力，美国和其盟国也会增加国防开支以防范中国。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=3>近日，俄罗斯技术副博士瓦谢斯拉夫·瓦罗金专门在俄《独立报》上撰文，对中国第五代战斗机J-XX的研制工作进行了分析，并对J-XX计划的服役时间进行了推测：</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>在大家还没来得及熟悉J-11的称谓（在中国对苏-27 的叫法）的时候，据情报部门反映在中国已经有J-12 、J-13 甚至J-14的代号出现。但是马上我们发现这不是指真正的飞机，而只是中国飞机研制计划，而且不是代表七八十年代的那种旧型号，而是中国五代战机。综合一切材料，可以判断出中国五代战机从八十年代末就开始着手研发，九十年代初得以迅猛发展。从那时起的英文媒体，包括专注于中国军事动向的香港电子刊物都暗示中国在进行J-XX飞机计划，该计划属于5代机计划。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>要强调的是，中国设计者并不公开承认自己的工作，有时候发布的消息还会把读者搞昏了。究其原因，中国人自有己特殊的排次顺序，他们将5代机归入到4代机范围。让情况更加混乱的还有按照歼击机计划出现的J-XX在公开媒体报道都说是4代机的继续（按照国际惯用战斗机划代）。在不久刚刚投入使用的J-10基础上发展起来的双发改进型号也增加了这种混乱。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=3>真正的混乱是来自那些项目编号——J-12，J-13以及后来的J-14，它们隶属于不同的设计者（主要的设计者基本是来自沈阳和成都航空制造公司的601、611研究院）。其实，这些番号不仅是按照飞机制造项目排列，而且也是考虑到中国5代机制造项目的特殊要求，按照规则型号排列。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>总之，J-XX的制造与传统的战机制造定义有的冲突。与作者讨论过该问题的中国专家特别强调说，2005年例行完成的飞机研制是一回事，而现实中到底选择哪个方案具体执行又是另一回事。他说：“虽然歼击机的最终方案已经有了，但是对它的最终要求还未确定。”确实是这样，在所有中国媒体公开的关于J-XX歼击机的资料中，已出现了各种工艺模型照片，这些模型照片是根据最可能采用的方案加工而成的。而最终方案的选择和对J-XX战术技术要求的确定要到2010年才能揭晓，投入使用也只能到2015年了。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>就目前得到的消息，可以推测J-XX是采用所谓的新航空技术——螺旋式开发方法。类似开发方法是美国军事部门在90年代初进行军事工艺制造技术改革后取得的成果。曾使用这种开发方法的有美国正在进行研制的无人驾驶飞机——UCAV（多机协同路径规划和航迹产生算法研究）， UCAV-N（海军无人作战飞行器）， J-UCAS（联合无人空战系统）等项目，F-22猛禽也包括其中。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>中国人目前进行的都是别人从来都没有干过的事：螺旋式开发的每一个步骤都是按照制造真正的战机工艺来进行，而不是在建造试验品。因此，中国人完成研制也就需要5年，而不是美国人的10年。（梁旭译）</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>小资料</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>螺旋式开发方法：</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3>针对未来航空电子系统面临的挑战和航空电子系统设计的特点，提出了基于原型仿真的航空电子系统螺旋式开发方法，克服了瀑布式系统开发方法在航空电子系统开发中的缺陷。该方法强调概念和需求的验证，克服因系统设计早期发生错误而引起系统研制后期更大的更改；强调图形化设计和原型仿真，克服错误的需求理解，导致错误设计；强调系统建模，一方面可以在模型上进行各种验证和试验工作，另一方面可以重复迭代和重复利用。</FONT></DIV> <DIV> <UL> <LI><A title=猛图:中国军方武直10出了新图，出现新变化![组图] href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1116/mil_10529.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>猛图:中国军方武直10出了新图，出现新变化![组图]</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=就是不一样,警特战分队装备中国版的“拐弯枪”! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1116/mil_10527.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>就是不一样,警特战分队装备中国版的“拐弯枪”!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=中国版防区外撒布器武器系统测试横空出世![组图] href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1116/mil_10525.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>中国版防区外撒布器武器系统测试横空出世![组图]</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=好消息:天上的星星参北斗,中国下个月发北斗2! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1116/mil_10505.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>好消息:天上的星星参北斗,中国下个月发北斗2!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title="平可夫质疑中国研四代机能力 中国空军回敬一耳光!" href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1115/mil_10498.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>平可夫质疑中国研四代机能力 中国空军回敬一耳光!</FONT></A> </LI></UL></DIV> <DIV></DIV>]]> Mon, 16 Nov 2009 16:29:45 GMT http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5466695.html 2009-11-16T16:29:45Z 牛刀、时寒冰和卖火柴的小女孩！ http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5463698.html <![CDATA[ <div> <p class= style=margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center align=center><b style=mso-bidi-font-weight: normal><span style=>牛刀、时寒冰和卖火柴的小女孩！</span></b></p> <p class= style=margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center align=center>&nbsp;</p> <p class= style=margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 26.9pt; mso-char-indent-count: 1.92><span style=>那天写贴，突然想到了童话《卖火柴的小女孩》，想着想着，眼泪不觉得流了下来。以前看这个童话，啥感觉也没有，现在也许是老大不小的，心境变化了。</span><span lang=EN-US style=><o:p /></span></p> <p class= style=margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 26.9pt; mso-char-indent-count: 1.92><span lang=EN-US style=><o:p><font face=>&nbsp;</font></o:p></span></p> <p class= style=margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 26.9pt; mso-char-indent-count: 1.92><span style=>细想之下，《卖火柴的小女孩》的寓意还是蛮深刻的。</span><span lang=EN-US style=><o:p /></span></p> <p class= style=margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 26.9pt; mso-char-indent-count: 1.92><span lang=EN-US style=><o:p><font face=>&nbsp;</font></o:p></span></p> <p class= style=margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 26.9pt; mso-char-indent-count: 1.92><span style=>就拿楼市来说，坚持唱空的牛刀、时寒冰之流象不象那个卖火柴的小女孩？他们不停的找出各种房价下跌的理由，就象是在寒夜里划燃一根根火柴，为的就是那一点希望。可实际上呢？荧火烛光怎么划破漫漫长夜？</span><span lang=EN-US style=><o:p /></span></p> <p class= style=margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 26.9pt; mso-char-indent-count: 1.92><span lang=EN-US style=><o:p><font face=>&nbsp;</font></o:p></span></p> <p class= style=margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 26.9pt; mso-char-indent-count: 1.92><span style=>而那些听信他们的人，无疑也是卖火柴的小女孩，当唱空者划完最后一根火柴的时候，他们只能象那个小女孩一样蜷缩在街边的角落向隅而泣。</span><span lang=EN-US style=><o:p /></span></p> <p class= style=margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 26.9pt; mso-char-indent-count: 1.92><span lang=EN-US style=><o:p><font face=>&nbsp;</font></o:p></span></p> <p class= style=margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 26.9pt; mso-char-indent-count: 1.92><span style=>非但楼市如此，很多事情都是一样。</span><span lang=EN-US style=><o:p /></span></p> <p class= style=margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 26.9pt; mso-char-indent-count: 1.92><span lang=EN-US style=><o:p><font face=>&nbsp;</font></o:p></span></p> <p class= style=margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 26.9pt; mso-char-indent-count: 1.92><span style=>在那万恶的旧社会，可怜的人们对黑夜里一点点的光明都充满了期待，但实际上，希望燃起又熄灭，无休止的轮回。所以，诗人柳亚子写下了“长夜难明赤县天”的诗句。</span><span lang=EN-US style=><o:p /></span></p> <p class= style=margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 26.9pt; mso-char-indent-count: 1.92><span lang=EN-US style=><o:p><font face=>&nbsp;</font></o:p></span></p> <p class= style=margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 26.9pt; mso-char-indent-count: 1.92><span style=>《卖火柴的小女孩》竟然有如此玄机，不知诸位体会到没有。别再空谈信仰、高谈爱国了，赶紧捞点实惠吧！否则，将和卖火柴的小女孩一样凄凉、悲惨！</span></p> <p class= style=margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 26.9pt; mso-char-indent-count: 1.92>&nbsp;</p> <div style=text-align: center><a href=http://image.club.china.com/1011/2009/11/16/1258352996938.JPG title=点击查看原图 target=_blank><img height=1200 border=0 src=http://image.club.china.com/1011/2009/11/16/mid/1258352996938.JPG /></a></div> <div>&nbsp;</div> </div> ]]> Mon, 16 Nov 2009 06:29:56 GMT http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5463698.html 2009-11-16T06:29:56Z 重庆市领导开出的这张“支票”啥时候兑现啊？ http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5458898.html <![CDATA[ <DIV> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><STRONG><SPAN><FONT size=3>重庆市领导开出的这张“支票”啥时候兑现啊？</FONT></SPAN></STRONG><SPAN lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o /><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN lang=EN-US><FONT face="">2009</FONT></SPAN><SPAN>年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">9</FONT></SPAN><SPAN>月，市委常委、常务副市长黄奇帆表态，重庆政府调控房价在全国诸城中效果显著，若房价过高，超出多数市民的收入水平，就不是</SPAN><FONT face=""> </FONT><SPAN>“宜居重庆”；他表示，重庆调控房价的目标是：一个正常就业的普通家庭，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">6.5</FONT></SPAN><SPAN>年的家庭收入可买得起一套中低档商品房。</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>我一直关注着重庆市领导开出的这张“支票”啥时候兑现，这对于全国楼市具有重要意义。</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>当年，日本鬼子横行中国，中国军队溃不成军，全国上下笼罩着空军、悲观、失败的情绪。一个八路军老战士回忆，在平型关战役前夕，他们的指导员做出了最简短的战前动员，“同志们，鬼子也是肉长，照样打得死！”从侧面反映了中国军人对日军的恐惧。</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>当年，珍珠港事件后，日军横扫太平洋，美军极度恐慌，美海军士兵看见鲨鱼的背鳍就以为是日本潜艇。面对日本“零”式战斗机，美国“野猫”的飞行员士气低落，美军军官在出击前都要鼓励自己的部下，“兄弟们，相信你们的飞机，你们很多人都飞了回来全依靠他。”</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>在一片悲观失望之中，平型关伏击战打赢了，珊瑚海海战打赢了，战果虽小，破除了日军不可战胜的神话，但对士气的提升有很大的作用。</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>说楼市的时候扯打日本鬼子的闲篇，是为了做个类比。</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>现在，楼市涨价狂潮横扫中国，几乎所有的人都坚信房价要涨、必涨，而且要大涨、必狂涨。这就象当年日本鬼子的横行肆虐，特别需要有人能振臂一呼、奋力一击，打破那个所谓的“神话”！</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>因此，对于重庆市领导的承诺，我们应该抱有极大的期待。</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>不过，重庆市领导的承诺想兑现，恐怕很困难，简单说原因有三：</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>第一、如何面对投资购房的狂潮？</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>重庆目前的房价，在几个直辖市里面是最低的，一旦形成了价值洼地，必然引发投资购房的狂潮。那时候，如果重庆没有规模巨大的开工面积，价格也就无法稳定了。</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>第二、如何保证</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">GDP</FONT></SPAN><SPAN>和税收的增长？</SPAN></FONT></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>没了房地产，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">GDP</FONT></SPAN><SPAN>和税收都要受影响，这是中国各地方政府面临的最现实的问题，重庆也不例外。如果重庆的房价稳定了，但是</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">GDP</FONT></SPAN><SPAN>增幅排名靠后、地方财政警报拉响，不知道重庆市领导是否还能嘴硬？</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>第三、如何面对“行高于众”的后果？</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>古语云，“木秀于林，风必摧之；行高于众，众必非之”。现在全国上下对楼市一片看多，重庆市领导非要在这个时候跳出来，当“出头的椽子”，很为他们担心！正所谓，“名满天下者不赏，功高震主者身危”！</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><FONT size=3><SPAN>事实上，我们这些担心完全是有道理的。从网上收集的资料看，重庆的房价一直在涨，已经过了</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="">5000</FONT></SPAN><SPAN>元了（我靠！好便宜呀！），因此，重庆市领导能否兑现承诺，任重道远呀！</SPAN></FONT><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>即便重庆市领导开出了一张空头支票，我们也要感谢他们。</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face=size= size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>我借用“卖火柴的小女孩”说说其中的道理：</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>在寒冷的夜晚，卖火柴的小女孩划完了最后一根火柴，她认为希望破灭了，她认为自己熬不过这个寒冷的黑夜。此刻，一个好心人递给她一张支票。小女孩不知道这张支票能否在银行兑现，但是，为了那一点兑现的可能，她将手持这张支票熬过黎明前的黑暗！</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN lang=EN-US><FONT face=size= size=3>---------------------------------------</FONT></SPAN></P> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3>另：小时侯，看“卖火柴的小女孩”，一点感觉也没有，现在，怎么被这么一个幼稚的童话整的眼泪哗哗的。怎么回事？</FONT></SPAN></P> <LI><A title=突然宣布四代机试飞和造出200T大运是个大阴谋? href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1114/mil_10432.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>突然宣布四代机试飞和造出200T大运是个大阴谋?</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=猛图:中国军方武直10出了新图，出现新变化![组图] href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1116/mil_10529.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>猛图:中国军方武直10出了新图，出现新变化![组图]</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=就是不一样,警特战分队装备中国版的“拐弯枪”! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1116/mil_10527.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>就是不一样,警特战分队装备中国版的“拐弯枪”!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=中国版防区外撒布器武器系统测试横空出世![组图] href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1116/mil_10525.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>中国版防区外撒布器武器系统测试横空出世![组图]</FONT></A><FONT color=#0000ff size=3> </FONT></LI> <LI><A title=好消息:天上的星星参北斗,中国下个月发北斗2! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1116/mil_10505.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=3>好消息:天上的星星参北斗,中国下个月发北斗2!</FONT></A> </LI> <P class=style=margin: 24pt text-indent: 0pt; 0cm><SPAN><FONT size=3></FONT></SPAN></P></DIV> <DIV></DIV>]]> Sun, 15 Nov 2009 04:01:42 GMT http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5458898.html 2009-11-15T04:01:42Z 韩国网民愤怒了：11.10朝韩海战到底谁赢了？ http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5448112.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=2><STRONG>韩国网民愤怒了：11.10朝韩海战到底谁赢了？（转贴）</STRONG></FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>11月12日，有韩国主流媒体报道了韩国有关军事机构和专家对于11月10日的朝韩海军交火事件的评价，结果引起了很多网民的质疑和谩骂。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>网民们最大的不满是，军方所说的“完胜”和专家评价的“高科技设备”相关的信息和解释。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>“完胜”是在军方描述中用4艘舰2分钟之内向对方发射了4500炮弹，击伤北朝鲜舰艇，并造成其艇员1死3伤的战果。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>“高科技设备”是专家评价中这次韩国海军参战舰艇火控系统应该是由电脑控制，却不如‘古董级’北朝鲜舰艇用手动瞄准射击200发、击中15发的准确率。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>下面就是韩国网民的一些相关新闻跟帖内容：</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>(gu29)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>北朝鲜只是为了下次的大规模挑衅做了个伏笔 我们所谓的电脑控制的火控系统就这点性能吗？ 北朝鲜就是用手动的也在3.2KM距离内击中我舰15发啊</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>(bull321)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>真要是发生战争谁在乎那些东西啊？！最怕就是北朝鲜破罐子摔坏似的失去控制的大规模攻击！谁都别想活了！！！</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>(yhm310)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>4比1都没打胜人家啊……，5000发也没击沉啊……,很多人在责难， 你们都错了，有时为了威吓就是让他们活着回去，回去好让跟别人讲韩国海军是多么厉害，这就是心里战术。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>(kjodiann)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>事情很严重啊 我海军40MM舰炮ideas威力只有那么一点啊 赶紧改进吧 应该一发击沉最好了 让他们知道了太多的情报了 他们有可能是为了这些而来的</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>(tnrnrotorl)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>……觉得北朝鲜赢了 这次打的是4比1 那要是他们下次来10艘我们是否得派40艘啊？……</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>(kb9001)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>为了抓一头野猪出动5只猎犬那肯定猎犬赢了 紧要关头要是拼命 一头野猪和一只猎犬到底谁输谁赢？这次交火事件就是 对方一艘舰艇我海军4~5艘也没把它击碎 还在自吹自擂 太丢脸了</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>(kimtaewok0404)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>我， 将来也不为国家卖命，也不用待在这个为国家牺牲也没有补偿的地方！开战了我就逃跑！并绝不忠诚于国家！！！</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>(yhk915)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>就一个局部冲突有什么完胜、性能如何什么的？设备上再高科技如果跟人家核弹相比也只能是玩具而已吧？是否冷静思考他们挑衅意图和今后对策才是正事啊？</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>(tnrnrotorl)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>……北朝鲜 好厉害 4比1 还可以用自身动力回航…… 看来国防费用都用在买糖吃去了</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>(ggob60)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>为了国家的安慰、海军将士的生命赶紧删去这种无稽之谈的新闻！这哪里是胜战？如果他们真要准备了那些导弹一起打过来我们那些舰艇有几个还在？可以看出他们也是极力在克制中！所以我们也不需要这样煽动性新闻来自我麻醉！</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>(view10)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>我舰艇4艘对1艘装备极其落后的敌舰用了4000发炮弹还能让它全身而退不觉得丢脸吗？这样的条件下怎么也得打它个马蜂窝不能再动弹了啊……</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>(jaush)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>用兵力、装备数来进行战争的时代早已过去了 现代战争的关键是经济实力和武器性能 北朝鲜舰艇不是没有击沉，而是没击沉。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>(saehym)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>根本就不是对手 就当是给我海军做练习对象</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>(hop5377)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>这次算是热身吧 希望下次再打时可一炮击碎他们 祝愿我海军将士们的平安</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>(ziyi)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>完胜？真的吗？不过是南北之间增加了更沉重的负担，谁都不需要张扬、炫耀。</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>(bc090)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>真是一群笨蛋啊 就算给了再好的装备要是人不行等于是白费了 4艘居然连1艘古董级舰艇都没能击沉 笑掉牙了 还要没什么损失 你们能不能做的像样一点啊 说不定哪天连命都赔进去了</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>(elan)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>就算命中0.5%也有20发炮弹了啊…… 又不是步枪弹 都是20、40MM口径 至少也得让对方损失几十名的吧 也就是说要么我们舰艇的现况也极差 除非这一切消息都是小说</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>(prolitariat)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>北朝鲜使用核武器攻击了汉城，第二天朝鲜日报首页应该是“核弹最终决定了一切”，下面再详细的描写核弹相关技术，再阐述金正日领导者同志的伟大战略……</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>(muu21)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>百发百中？压倒性优势？看着就让人发笑……就对150T 古董级小艇 2分钟之内打掉了4500发炮弹 居然还能让它悠哉地冒着小烟开回去了 还说什么百发百中？要是4500发都打中了就算是1500T的也早该粉碎了 是用M16开了4500发吧？？？</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>(nabasa1)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>我们不只有北朝鲜这样一个敌人……中国和日本我们也始终应该把他们当成潜在的对手……假如中国和北朝鲜的海军联手，那我们单凭自己的海军力量能做说呢么？……周边强国说不定哪天就把我们出卖了……我们的战略是否更要去考虑这些？……</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>(boyhon)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>现在不是要去宣扬谁是胜利者的问题 更加准备好下次的挑衅才是正事 特别是面对北朝鲜核问题 我们的国防其实非常脆弱 更重要的是我们国家几乎所有的人口和财产都集中在汉城 而汉城早在北朝鲜火炮和导弹射程之内了</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>(yeosw36)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>不管怎样4艘舰艇没把那么寒碜的一艘北朝鲜舰艇击沉的确是可笑的事情 所以平时一定要加强训练 为了不刺激北朝鲜而减少韩美军事演习看来也是严重问题</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>(tom1)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>假设战斗规模更大，那么因没有管理好火力效率问题，我海军肯定在极短时间内耗尽所携带全部弹药这才是最可怕的！没有弹药那只能是走为上策，或者来个撞击！可人家能让你这样选择吗？几千、几万发弹药在几分钟之内用完谁都可以，但同样也是加速了自己的死亡！！！</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>(hsi7000)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>手动瞄准射击的北朝鲜发射200发击中我舰15发，如果这是大口径炮弹我舰早已葬身海底了！反看我四艘舰艇发射了几千发炮弹，不过让人家冒着小烟回去了，难道我们还能说我们胜了吗？醒醒吧！</FONT></DIV> <DIV><BR><FONT size=2>(tk6165)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>这次海战好比是4个年轻小伙好不容易控制住了一个疯老头还沾沾自喜的丑样！是不是自我感觉太好了？？？</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=2>(yongyeon25)</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2>不要只看北朝鲜金正日，也看下我们的周围吧……与中国、日本的那些海域争执该怎么处理？就算跟台湾相比我们也无法超过他们的总吨位数啊……别再做井底之蛙、自欺欺人了…… </FONT></DIV> <DIV> <LI><A title=美国防务新闻：中国99式主战坦克有几大绝招! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1112/mil_10331.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=2>美国防务新闻：中国99式主战坦克有几大绝招!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=2> </FONT></LI> <LI><A title=振奋!瓦良格将安装神盾或空警2000相控阵雷达! href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1112/mil_10313.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=2>振奋!瓦良格将安装神盾或空警2000相控阵雷达!</FONT></A><FONT color=#0000ff size=2> </FONT></LI> <LI><A title="从暗箭无人机看四代机的发展 外加平可夫(精彩点评)" href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1112/mil_10309.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=2>从暗箭无人机看四代机的发展 外加平可夫(精彩点评)</FONT></A><FONT color=#0000ff size=2> </FONT></LI> <LI><A title="中国200吨级军用大飞机令世界瞩目 性能超IL-76" href="http://www.chnqiang.com/article/2009/1112/mil_10307.shtml" target=_blank><FONT color=#0000ff size=2>中国200吨级军用大飞机令世界瞩目 性能超IL-76</FONT></A>&nbsp;<BR>&nbsp;</LI></DIV> <DIV></DIV>]]> Thu, 12 Nov 2009 16:20:14 GMT http://blog.china.com/u/060919/10983/200911/5448112.html 2009-11-12T16:20:14Z