最近更新的BLOG列表
最新更新的文章列表
精彩推荐列表
地产大亨图谋绑架银行讹诈政府纯属痴心妄想!
2008-06-25 20:43:01.0

地产大亨图谋绑架银行讹诈政府纯属痴心妄想

前一段,地产大亨为了维持高房价抛出了“刚性需求”说,无奈被阿二借力打力:
“对粮食的需求绝对是刚性需求,所以,粮价不能暴涨”;
“既然对住房的需求是刚性需求,那么,‘刚性需求’恰恰是必须进行调控理由”!

遭此痛击,大亨们老羞成怒,抛出了杀气腾腾的“银行先死”说,声言在开发商死掉之前,一定是银行先死。

大亨们就是想绑架银行进而讹诈政府!但是,我可以清楚的告诉他们,他们的图谋纯属痴心妄想。

请注意,银行是什么?银行是中国民众存钱的匣子!假如一个行业的兴衰足以影响到银行的生死,那么,必须对这个行业采取断然措施,剥离其与银行的生死关联,以保障银行的安全。
从这个角度看,大亨们的威胁,恰恰再次提供了房地产行业必须调控的理由!

对于是否应该坚持调控,大亨们的逻辑恰恰可以为我们的分析提供有益的启示:

情况一:如果住房需求是刚性需求
那么,目前的交投清淡恰恰是高房价抑制的结果,房价下降有利于市场活跃,有利于资产盘活,所以,房价一定要降。

情况二:如果住房的需求不是刚性需求
那么,目前的高房价就是不折不扣的泡沫,与其继续输血以维持这个越吹越大的泡沫,不如早点开刀引流,所以,房价也是一定要降。

房价下跌是否会造成银行的损失呢?损失会有,但是不是不可以承受,不是不可以化解。

情况一:开发商无力偿还贷款,银行行使抵押权

在这种情况下,银行手中将握有大宗土地及在建工程,处理这些资产的办法:

之一、拍卖。按政策贷款额的高限是抵押物评估值的70%,起码30%的折价加上在建工程的价值,是一个相当优惠的起拍价。

之二、政府回购。土地实行招拍挂之后,最大的赢家是政府,政府拿出招拍挂的收入把土地再拿回来,拉个抽屉而已。政府回购之后,可以继续建设保障性住房,可以成立临时性的农产品、小商品批发市场,可以作为土地储备,继续开发的途径很多。

采取上述两种办法,银行的部分贷款可能无法收回,但是大面积坏帐的可能性是不存在的。

土地是非常优质的资产,与那些机器、设备、有价证券之类的破烂抵押物是有本质区别的,银行和各级政府应当有信心持有土地。

情况二、月平均房价下跌30%将导致中国的次贷危机是危言耸听

这是一个非常错误的计算得出的结论。持这种观点的人认为,由于按揭贷款比例是总房价的70%,那么,当月平均房价下跌超过30%后,银行即使行使抵押权也无法收回成本。

为什么说这个结论是错误的?

一、并非所有按揭都是在平均房价最高点时办理的,并非所有的面积都是在平均房价最高点成交的。
因此,总体按揭的实际平均房价,应当是一段时间内加权平均价,这个价格要比月最高平均价低很多。
我没有详细数据,有数据在手的人可以计算一下。

二、并非是所有按揭都没有偿还月供。
因此,银行或多或少的收回了部分本息。即便是在深圳最高点办理的按揭,也已经月供好几个月了。这样,按揭的保本价又要降低了。

三、并非所有的按揭者都会因房价下跌而断供。

所以,如果按照月平均房价计算,即便从最高点下跌超过30%、40%,银行行使抵押权也是可以保本的。
更重要的是,现在的房价根本就没有下跌30%、40%,只是涨的稍微慢了一点,怎么就会发生“危机”了!

当然了,上面的种种推断有个前提:不能是假抵押、假按揭!否则就真是要损失惨重了。所以说,最近严查“二假”是非常及时、非常必要的。

综合起来看,即便房价下跌超过30%,我国的金融依然是安全的,大亨们想绑架银行讹诈政府,纯属做梦。

如果说存在危机的话,只有一种可能,那就是房地产的畸形发展导致百业凋零,影响国民可支配收入的提高,这才是真正的危机。因此,有必要对房地产行业痛下杀手,除恶务尽!

假如大亨们再危言耸听,我给政府献上一计:强行收回闲置土地、出让金一分不退!这样一来,在前一次土地出让已经收到了大笔出让金的基础上,再次拍卖可以赚到双份,这买卖太合算了!

还等什么?动手吧!

  • 美媒惊曝:美国大使涉嫌走私中国军火至阿富汗!
  • 把解放军统帅部搬上天,中国空军一号练就金钟罩?
  • 国民党五大饭桶将领:不懂作战只会溜须拍马
  • 中越历史上最具有争议的战争:宋越熙宁之战
  • 解放军WS2在台海演练,表明中央对马英九不满?

  • 文章评论
    [以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
    2008-07-28 21:07:42.0
    大亨们有的是钱,若购买F22对付银行,银行会很难看的哦。
    2008-07-18 10:06:57.0
    再次补充: 就算是一线大城市,尽管地产大腕有很大的依仗,但也不可能达到可以讹诈政府的地步:因为他们最大的依仗,是银行的大量个人购房按揭贷款(注:不是发展商的贷款),他们认为或者企图让政府认为如果楼市崩盘能引发美国一样的次贷危机,但问题是这是不可能的,因为断供不会是占绝大多数的,象京沪深这样国内外富人扎堆、市场深不可测的城市,我可以断言:断供绝对是局部的。
    2008-07-18 09:56:19.0
    这个论点很对!不过我可是站在专业的角度评估的,而不是因为阿二兄的网上名头。 老实说,象深圳、北京等一线大城市的地产大享确实是有所依仗,可以说,是很大程度上绑架了银行,而且还有大量隐形的与地方政府各级官员说不清道不明的关系。但是,站在中央政府立场,虽然这几个一线城市份量很大,对中国经济影响不小,但毕竟不是全局的,全局就是说绝大部分中国城市并没有那么严重:即地产大腕到了可以讹诈政府的地步
    2008-07-09 11:49:37.0
    这些利益集团在政府中的代言人 好不容易才搞出这么个局面,还打算以此为筹码,绑架经济
    政策的主导权呢.偏偏你阿二跳出来讲真话,唉,往人家餐桌上扔石头
    发表评论
    昵 称:
    主 页:
    内 容:
    表 情: