我给建设部提个技术性建议：避震间！
现在，应该采取抗震救灾压倒一切，反思等到灾害之后。我同意。
但是支援灾区，我除了献血、捐款之外，就只能坐在电脑前了。没办法！还是要思考！
我就提技术性的建议，请建设部能够尽快制定有关避震间的政策。
这也是我在地震时的灵机一动。5月12日，北京有震感，办公室里的人“刷”的就没了，我发完贴到卫生间一看，全聚在里面呢。
发生地震时到卫生间避震，是避震自救的一个好办法，我们能不能根据其特点加以引申，从而设计出全新的“避震间”呢？
卫生间相对安全，是因为其小跨度、强结构，我们在这两个方向上继续加强，就可以设计出避震间。
具体的做法是加大钢筋用量，可以考虑采用钢梁，内墙面浅层以钢丝网覆盖，全部现浇。这样做的目的争取三个目标：
第一、不坠，避震间内墙面无大的坠落。
第二、不倒，一般地震避震间不倒。
第三、不碎，遇特大地震倒后不碎。
以此提供一个相对安全的避震空间。具体布置可以作到功能兼顾，不一定非要选择卫生间。
这样做的好处是：
第一、加强全楼的结构强度，各竖向的避震间连成一体，可以成为全楼结构支撑的一部分。以一个住宅楼楼门2户计算，除了现有结构外，还增加2根超坚固的结构支撑。
第二、提供相对安全的临时避震场所，不坠、不倒、不碎。
第三、为救生提供相对明确的目标。
设计避震间是非常可行的办法，首先是技术上没问题，其次经济上也可以承受。
我国城市地震设防是8度，相当于6级到7级之间的地震，面对烈度9度到10度的7级以上地震，还是不够牢靠。但是如果一座楼全按10度设防，经济上也承受不了。设计避震间，只是对全楼不超过10%的面积进行了超强度加固，即便考虑到对基础的影响，总工程量、总造价也不会成倍的提高。
我认为，设计避震间是一个好办法，需要建设部强制推行。单凭开发商的自觉是不行的，如果消防设施规范不也是强制推行的吗？
开发商也会欢迎这样的做法，这叫“抗震概念”，一炒准火！
部长同志，别瞎琢磨了，就照我说的办吧。