道听途说：关于“小鹰”号再次访问香港的交涉！
特别声明：下述内容未得到任何方面的证实，只是来源不明的传说而已。具体情况请以官方正式报道为准。
“我们非常希望中方能够允许‘小鹰’号访问香港，这也许是‘小鹰’号最后一次访问香港了。你应该知道，这对于一艘战功卓著的美国战舰来说具有特殊的意义。同时，我们也非常希望得到中方愿意改善中美关系的信号。”
“如果‘小鹰’号是友谊的使者、和平的象征，我们是非常欢迎‘小鹰’号访问香港的。但是，非常遗憾！所以，希望你们能够撤回相关的申请。”
“对你的解释我很难理解，难道‘小鹰’号不是友谊的使者、和平的象征吗？”
“我这里有一份资料，对于回答你的疑问可以有帮助。这是你们军方高层人士的言论的不完全记录。”
2001年8月，美国副国防部长沃尔夫维茨说：“我们若要履行台湾关系法所条款以及总统所确认的承诺，能力是绰绰有余。因此中国如果以为他们可以藉武力以他们的条件来解决此事，那就是犯了很大的‘错误’。”
2002年3月美军太平洋总司令布莱尔说，台湾当局及美国太平洋军区都应增进军力，以维持足够的防卫能力。
2002年4月太平洋美军总司令的海军上将法戈称，美国应协助台湾，优先实现其指挥、管制、通讯、电脑、情报监控和侦察的能力现代化，以加强台湾海空整体防御能力。他说，在台海问题上，他的责任包括“对国防部长做出有关协助台湾自卫能力需求的适当建议”，并且“如果一旦总统和国会有命令时，我将对危机有所响应”。
2006年11月，美国候任国防部长罗伯特盖茨在上任证词中表示，美国必须在军事上做好准备，一旦中国大陆以武力攻打台湾，随时能对其进行抵御。
2007年3月美国海军太平洋舰队司令拉夫黑德指出，维持台海现状是美国对台政策的一贯纲领，“任何利用武力改变现状的做法，都是不适当和不能接受的”。
2007年3月，美军太平洋总部司令基廷上将就台海局势发表讲话，他说，“美国保证过，在台湾遭到中国大陆进攻时将帮助台湾自卫。”
2007年7月基廷上将在华盛顿出席国际战略研究中心举办的论坛，他宣称，如果大陆“攻击”台湾，美军有能力迅速调兵“保卫”。
“看到这样的言论，我们很难相信出自友军之口。您认为这些讲话是充满了友好和善意吗？”
“你不能只看他们讲话的部分内容，实际上，你们应该注意到美国多次表示了反对台独、不希望台湾挑衅的态度。”
“如果说言论不足以说明什么，那么美国方面的下述行动又代表什么意思呢？
这是一份美国对台军售的清单，其中记录了有52项，比较大宗的包括4架预警机、150架战斗机、600枚AIM-120C空空导弹、4艘巡洋舰、11艘护卫舰、500辆坦克、360枚反坦克导弹、200枚爱国者导弹、1300枚毒刺导弹，等等。
这里还有一份清单，记录了遭到美国制裁的中国公司、研究机构近百家，其中，竟然包括北京航空航天大学这样的教育机构。
还有，这一份资料则显示了被美国干涉而流产的中国对外项目合作30多项，。
你能否解释一下，如此巨大的反差意味着什么？”
“这是我们美国对台湾问题的一贯政策，反对单方面改变台海现状，既不支持台独，也不允许大陆进攻台湾。”
“我是否可以这样理解，你们希望海峡两岸永远分裂下去？”
“那是你的理解，我无权做更多的解释。我现在想知道，‘小鹰’到底能否访港？”
“很遗憾！我没有听到满意的解释。”
“那你就等着吧！大不了我们的‘小鹰’号开到台北、高雄去访问。”
“你敢！”（拍案而起）
（狂笑）“哈哈哈…..你们还敢打我们不成。我相信你的上级是不会让你胡来的。”
（阴阴的）“那你最好还是问问你在伊拉克的战友，能否承受一天来一次‘黑鹰坠落’。”
（歇斯底里）“抗议！你们中国军队总是这样卑鄙，我们早就想教训你们了。告诉你，今后的战场不在朝鲜、不在越南，而是在海洋、在天空，那里是我们美国人的天下，我们要彻底打掉你们在朝鲜战场上找到的那一点尊严！”
（冷笑）“书记员，请这样记录，在谈判中，对方对我方威胁使用武力！”
（抓狂）“…………………！”